






中國(guó)離鐵礦石實(shí)質(zhì)定價(jià)權(quán)有多遠(yuǎn)
2015-10-26 07:36 來(lái)源: 國(guó)際金融報(bào)
目前,普氏指數(shù)主導(dǎo)著市場(chǎng)定價(jià),然而由于普氏能源與礦山的關(guān)系,人為影響市場(chǎng)價(jià)格的嫌疑等問(wèn)題,一直備受中國(guó)業(yè)界的質(zhì)疑。作為全球最大鐵礦石消費(fèi)國(guó),中國(guó)一直在爭(zhēng)取鐵礦石定價(jià)權(quán)以打破國(guó)外的指數(shù)壟斷,從而改變中國(guó)的鋼鐵產(chǎn)業(yè)在成本端受制于人的局面。
盯著網(wǎng)站的新聞頁(yè)面,小陳看了很久,揉了揉眼睛,他決定關(guān)閉電腦?!皩?shí)在沒什么能令人提起精神的消息。”抿了一口茶,他嘟噥道。一分鐘后,還遠(yuǎn)沒到下班時(shí)間,他揮了揮手,跟辦公室外的幾個(gè)員工說(shuō),“下班了,今天可以早點(diǎn)回家。”
小陳年齡不大,但在鋼貿(mào)商圈子里,卻是“老”的。差不多10年前,他去蘇州炒過(guò)地下鋼材期貨;七八年前,他與某大鋼廠建立了穩(wěn)定的合作關(guān)系,得到了可靠的貨源,因而轉(zhuǎn)型成了真正的鋼貿(mào)商。
關(guān)注鐵礦石的價(jià)格走勢(shì)及三大鐵礦石供應(yīng)商的動(dòng)向,是小陳每日必做的事。因?yàn)樵谒壑校斑@是影響中國(guó)鋼鐵行業(yè),甚至是鋼貿(mào)商走向的重要指標(biāo)之一”。
他對(duì)《國(guó)際金融報(bào)》記者調(diào)侃說(shuō),“我們?nèi)兆舆^(guò)得好的時(shí)候,恰恰是鋼廠和鐵礦石供應(yīng)商斗爭(zhēng)最激烈之時(shí);現(xiàn)在日子不好,看到的卻是一派其樂(lè)融融的景象。”
小陳雖是調(diào)侃,但道出的確實(shí)是現(xiàn)狀。近日,中國(guó)鋼鐵工業(yè)協(xié)會(huì)(下稱“中鋼協(xié)”)人士對(duì)外透露,三大國(guó)際鐵礦山之一的必和必拓“首次采用中國(guó)指數(shù)定價(jià)鐵礦石”。必和必拓此前參照的是金融信息巨頭麥格勞·希爾旗下的普氏能源鐵礦石定價(jià)指數(shù)。
據(jù)媒體透露,必和必拓于今年9月份私下議標(biāo)方式,對(duì)兩船鐵礦石采用了上海鋼聯(lián)的62%澳大利亞粉礦指數(shù)進(jìn)行定價(jià)。這被媒體解讀為“意味著中國(guó)定價(jià)鐵礦石邁出了第一步”。
2010年,鐵礦石年度長(zhǎng)協(xié)定價(jià)體系崩潰,取而代之的是以現(xiàn)貨指數(shù)為計(jì)算依據(jù)的短期定價(jià)模式。“市場(chǎng)總是靈活的,尤其是,當(dāng)年的長(zhǎng)協(xié)定價(jià)方式從市場(chǎng)中消失后。”一位長(zhǎng)期跟蹤鐵礦石行業(yè)的業(yè)內(nèi)人士對(duì)《國(guó)際金融報(bào)》記者坦言,“現(xiàn)在,市場(chǎng)中有的鋼廠會(huì)采取季度結(jié)算方式,或采用月度,也有的直接現(xiàn)貨交易。對(duì)于指數(shù)而言,有的企業(yè)會(huì)用普氏能源的指數(shù),但TSI(屬環(huán)球鋼訊,已并入到普氏能源旗下)指數(shù)、MBIO(倫敦《金屬導(dǎo)報(bào)》編制),同樣有人采用?!?/p>
“此次使用上海鋼聯(lián)的指數(shù)也在意料之中?!鄙鲜鰳I(yè)內(nèi)人士坦言,“一方面,中國(guó)仍是必和必拓的重要客戶,采用上海鋼聯(lián)的指數(shù)也是為了更貼近中國(guó)市場(chǎng)的需求;另一方面,站在市場(chǎng)層面,隨著市場(chǎng)變化——從供小于求到供大于求的轉(zhuǎn)變,指數(shù)之間的差別也已很細(xì)微?!?/p>
商務(wù)部研究院國(guó)際市場(chǎng)研究部副主任白明認(rèn)為,國(guó)外鐵礦石巨頭采用中國(guó)指數(shù)更多的是象征意義。在他看來(lái),現(xiàn)在鋼鐵市場(chǎng)低迷,中國(guó)應(yīng)該積極擴(kuò)大鐵礦石定價(jià)權(quán),“鐵礦石定價(jià)權(quán)的爭(zhēng)奪,目前才剛剛走出了第一步,這是個(gè)長(zhǎng)期而又艱巨的過(guò)程”。
推進(jìn)指數(shù)定價(jià)
鐵礦石指數(shù),一度是中鋼協(xié)極力回避的話題?!?008年,必和必拓就在市場(chǎng)中推廣指數(shù)定價(jià)方式了?!鄙鲜鰳I(yè)內(nèi)人士對(duì)《國(guó)際金融報(bào)》記者回憶,“當(dāng)時(shí)談判膠著,鐵礦石價(jià)格節(jié)節(jié)上漲的背景下,談判雙方關(guān)系又不怎么好??梢韵胂笠幌?,中鋼協(xié)當(dāng)然不會(huì)接受這個(gè)‘新生事物’?!?/p>
《國(guó)際金融報(bào)》記者查閱資料發(fā)現(xiàn),2008年,時(shí)任中鋼協(xié)秘書長(zhǎng)單尚華表示,“本年度(2008年4月1日到2009年4月1日)內(nèi),國(guó)內(nèi)鋼廠可采購(gòu)現(xiàn)貨并與供應(yīng)商確立定價(jià)方式,但明年決不允許出現(xiàn)以指數(shù)化定價(jià)進(jìn)口鐵礦石產(chǎn)品,否則將取消企業(yè)的進(jìn)口鐵礦石資質(zhì)。”
2009年5月25日,山東萬(wàn)寶集團(tuán)、山東華信工貿(mào)有限公司等幾家企業(yè)共同成立的日照國(guó)際鐵礦石交易中心也曾喊出“打造中國(guó)版鐵礦石價(jià)格指數(shù)”的口號(hào)??沙闪⒉蛔惆雮€(gè)月,中鋼協(xié)就“呼吁審批部門應(yīng)立即取消對(duì)此類交易中心的認(rèn)可”。
當(dāng)年,一位中鋼協(xié)的權(quán)威鋼鐵專家曾這樣對(duì)《國(guó)際金融報(bào)》記者解釋指數(shù)定價(jià)的弊端:“指數(shù)遠(yuǎn)沒想象中好編制,且非常復(fù)雜?!?/p>
該鋼鐵專家指出,一方面,中國(guó)市場(chǎng)中有大量不同品位、不同來(lái)源的進(jìn)口鐵礦石,如巴西、澳大利亞、印度乃至伊朗和烏克蘭,且國(guó)內(nèi)也有多種不同品位的鐵礦石。另一方面,國(guó)內(nèi)的礦石貿(mào)易商、鋼鐵企業(yè)等,也還未真正懂得指數(shù)定價(jià)的含義。
但2010年,當(dāng)鋼廠在市場(chǎng)中逐漸接受鐵礦石指數(shù)這個(gè)“新生事物”后,中鋼協(xié)的態(tài)度也開始出現(xiàn)變化。最終,2011年9月20日,中國(guó)鋼鐵工業(yè)協(xié)會(huì)、中國(guó)五礦化工進(jìn)出口商會(huì)和中國(guó)冶金礦山企業(yè)協(xié)會(huì)在北京正式推出“中國(guó)鐵礦石價(jià)格指數(shù)(CIOPI)”。據(jù)介紹,該指數(shù)從2011年10月起按周公布,分為國(guó)產(chǎn)鐵礦石指數(shù)和進(jìn)口鐵礦石指數(shù)兩個(gè)部分。
那么,這個(gè)被中鋼協(xié)又恨又愛的指數(shù)到底是什么?
簡(jiǎn)而言之,所謂指數(shù)定價(jià),就是以第三方現(xiàn)貨指數(shù)為主要的定價(jià)依據(jù)。早些時(shí)候,指數(shù)本身也被外界認(rèn)為“或多或少帶有了符合礦商和投行利益的‘金融味’”。另外,所謂“第三方”,就是相關(guān)的鐵礦石統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu)。
目前,在國(guó)際范圍比較有影響力的鐵礦石指數(shù)主要有三家:普氏能源資訊的普氏指數(shù)、TSI指數(shù)、MBIO指數(shù)。據(jù)普氏能源2011年發(fā)給《國(guó)際金融報(bào)》記者的資料,其參考的是青島港62%的現(xiàn)貨到岸價(jià)。TSI指數(shù)主要按鐵礦石實(shí)際成交價(jià)加權(quán)平均計(jì)算,MBIO則是“按生意當(dāng)天現(xiàn)實(shí)成交量進(jìn)行噸位加權(quán)計(jì)算后得出的數(shù)據(jù),在計(jì)算時(shí)考慮到了分歧品級(jí)鐵礦石的質(zhì)量、礦廠地址和交貨地址等因素”。
首用中國(guó)指數(shù)
事實(shí)上,在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)中,“我的鋼鐵”網(wǎng)(即上海鋼聯(lián)),新華社等都也編制了自己的鐵礦石指數(shù)。
其中,中鋼協(xié)對(duì)外披露的必和必拓近期采用的中國(guó)指數(shù),實(shí)際上就來(lái)自上海鋼聯(lián)。按中鋼協(xié)人士對(duì)外透露的說(shuō)法,三大國(guó)際鐵礦山之一的必和必拓是“首次采用中國(guó)指數(shù)定價(jià)鐵礦石”。
有消息稱,“除必和必拓外的另幾大國(guó)際礦山也在和上海鋼聯(lián)談判,討論采用上海鋼聯(lián)指數(shù)的可能性?!钡刂涟l(fā)稿,力拓和淡水河谷尚未對(duì)該說(shuō)法進(jìn)行任何回應(yīng)。
事實(shí)上,必和必拓采用中國(guó)指數(shù)方式進(jìn)行結(jié)算,可能早在預(yù)料中。2014年底,在上海慶賀“必和必拓出口中國(guó)的鐵礦石突破10億噸”其間,必和必拓鐵礦石市場(chǎng)部副總裁何睦凱就對(duì)包括《國(guó)際金融報(bào)》在內(nèi)的媒體稱,“必和必拓不斷把高質(zhì)量的鐵礦石出口到中國(guó)的同時(shí),也在摸索更實(shí)際的定價(jià)機(jī)制。”
同時(shí),必和必拓多位高層人士稱,必和必拓與中國(guó)的合作是雙向的,“除了供應(yīng)礦石外,必和必拓還向中國(guó)供應(yīng)商大量采購(gòu)鋼結(jié)構(gòu)、散料裝卸設(shè)備、移動(dòng)營(yíng)房和鐵礦車等高品質(zhì)基礎(chǔ)設(shè)施和裝備,用于礦山的擴(kuò)建和運(yùn)營(yíng)”。
對(duì)此,業(yè)內(nèi)當(dāng)時(shí)想到的是兩個(gè)平臺(tái)——北京國(guó)際礦業(yè)權(quán)交易所的鐵礦石交易平臺(tái)(必和必拓是會(huì)員單位)及由中國(guó)寶鋼及鐵礦石共同建立的新加坡GlobalOre鐵礦石現(xiàn)貨實(shí)物交易平臺(tái)。
“從上述表態(tài)看,或許,那時(shí)候,必和必拓就在考慮采用中國(guó)的指數(shù)?!鄙鲜鰳I(yè)內(nèi)人士對(duì)《國(guó)際金融報(bào)》記者說(shuō),“一方面,中國(guó)確實(shí)是必和必拓最大的鐵礦石銷售地,即使在雙方關(guān)系最不好的時(shí)候,其還是在‘綁定’中國(guó)市場(chǎng)。另一方面,相較而言,隨著鐵礦石價(jià)格的下跌,上海鋼聯(lián)的指數(shù)與普氏能源的指數(shù)相差并不太多。”
不過(guò),也有媒體分析稱,中國(guó)指數(shù)擁有利于買方市場(chǎng)的特點(diǎn)(價(jià)格比普氏能源的指數(shù)還要低),“還具備一些客觀優(yōu)勢(shì):綜合性較強(qiáng),準(zhǔn)確度較高,綜合了國(guó)際國(guó)內(nèi)兩個(gè)價(jià)格體系,綜合了礦產(chǎn)、鋼鐵、生產(chǎn)、需求企業(yè)的現(xiàn)時(shí)報(bào)價(jià);中國(guó)指數(shù)克服了普氏指數(shù)快漲慢跌、漲幅大跌幅小的劣勢(shì),更有利于公平競(jìng)價(jià)”。
鐵礦石市場(chǎng)之變
在小陳看來(lái),必和必拓采用中國(guó)指數(shù)最根本的原因可能還是“市場(chǎng)早就發(fā)生了變化”。
“幾年前,鋼鐵企業(yè)普遍比較缺鐵礦石資源,也是這個(gè)原因,才出現(xiàn)了大鋼廠從鐵礦石供應(yīng)商處拿貨、再又高價(jià)賣給其他小鋼廠的情況。”小陳說(shuō),“但現(xiàn)在,市場(chǎng)不再缺少鐵礦石資源了。就連西部一些鋼鐵企業(yè),也能用上國(guó)內(nèi)自采的鐵礦石,雖然品位遠(yuǎn)不及三大鐵礦石供應(yīng)商?!?/p>
界面新聞同樣分析,“隨著鐵礦石供需面的逆轉(zhuǎn),供應(yīng)轉(zhuǎn)向過(guò)剩,必和必拓等國(guó)外礦業(yè)巨頭采用中國(guó)的鐵礦石價(jià)格指數(shù)是‘遲早的事’?!?/p>
《世界金屬導(dǎo)報(bào)》此前分析說(shuō),目前這四大礦企(力拓、必和必拓、淡水河谷和FMG)全年鐵礦發(fā)貨量達(dá)9億噸,“國(guó)際鐵礦石供應(yīng)非常充裕,今后一段時(shí)期供大于求的局面很難改變”。
事實(shí)上,10月22日,巴西鐵礦石供應(yīng)商淡水河谷提供給《國(guó)際金融報(bào)》記者的財(cái)報(bào)顯示,2015年第三季度,淡水河谷鐵礦石產(chǎn)量達(dá)到8820萬(wàn)噸,為淡水河谷公司有史以來(lái)最高單季產(chǎn)量,“其中,卡拉加斯產(chǎn)量達(dá)到3390萬(wàn)噸,亦為歷史同期最高產(chǎn)量”。
必和必拓公司最新公布的產(chǎn)量報(bào)告也顯示,今年第三季度,其鐵礦石產(chǎn)量為6100萬(wàn)噸,同比增7%,環(huán)比增2%,產(chǎn)量提升主要?dú)w因于金布巴的礦產(chǎn)量增長(zhǎng)。同時(shí),受益于港口設(shè)施改善以及裝船量上升,鐵礦石銷量達(dá)創(chuàng)紀(jì)錄的6700萬(wàn)噸。
外媒的消息顯示,2015-2016財(cái)年,必和必拓產(chǎn)量預(yù)計(jì)將達(dá)到2.47億噸,其中,金布巴鐵礦石的生產(chǎn)率進(jìn)一步提高將有助于其將鐵礦石年產(chǎn)能提至2.9億噸。
“礦商的產(chǎn)量是前幾年就規(guī)劃好的。”一位要求隱去單位和姓名的券商鋼鐵行業(yè)分析師對(duì)《國(guó)際金融報(bào)》記者說(shuō),“前幾年,鋼鐵需求確實(shí)可觀。但沒想到,隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)近幾年轉(zhuǎn)型且增長(zhǎng)率出現(xiàn)下滑,中國(guó)鋼鐵企業(yè)的需求也沒之前這么旺盛了。”
《世界金屬導(dǎo)報(bào)》的數(shù)據(jù)顯示,中國(guó)鋼鐵消費(fèi)已經(jīng)進(jìn)入平臺(tái)期,今后,中國(guó)粗鋼產(chǎn)量或?qū)⒃?億至8.5億噸之間波動(dòng)。同時(shí),隨著國(guó)內(nèi)廢鋼量的增加,今后長(zhǎng)流程生產(chǎn)所需鐵礦石增長(zhǎng)空間非常有限。
市場(chǎng)之變也造成了鐵礦石價(jià)格的節(jié)節(jié)下跌和礦商業(yè)績(jī)的不斷下挫。比如,淡水河谷對(duì)《國(guó)際金融報(bào)》記者說(shuō),第三季度,經(jīng)調(diào)整EBITDA(息稅折舊及攤銷前利潤(rùn))為18.75億美元,較上季度減少了15.3%。淡水河谷將原因歸結(jié)為“銷售價(jià)格下滑所致”,其對(duì)EBITDA所產(chǎn)生的負(fù)面影響為7.15億美元。
據(jù)外媒報(bào)道,截至10月20日,運(yùn)往中國(guó)天津港的基準(zhǔn)62%品鐵礦石價(jià)格下降0.8%,為52.10美元/噸。這是自7月27日以來(lái)的最低價(jià)格。
中國(guó)仍任重道遠(yuǎn)
對(duì)于目前的種種變化,有人繼續(xù)呼吁:中國(guó)應(yīng)該積極爭(zhēng)奪國(guó)際鐵礦石定價(jià)權(quán),以改變中國(guó)以鐵礦為基礎(chǔ)的黑色工業(yè)在成本端受制于人的局面。
“當(dāng)前鐵礦石貿(mào)易格局與上世紀(jì)80年代的原油十分相似。公認(rèn)的定價(jià)中心尚未形成,貿(mào)易定價(jià)方式多元化,國(guó)際貿(mào)易量逐年增大,又恰逢鐵礦石供需關(guān)系逆轉(zhuǎn),定價(jià)優(yōu)勢(shì)開始由賣方轉(zhuǎn)向買方?!睂<覍?duì)媒體說(shuō)。
“第一次上用中國(guó)指數(shù),確實(shí)挺令人鼓舞?!鼻笆鋈谭治鰩煂?duì)《國(guó)際金融報(bào)》記者說(shuō),“但就當(dāng)前情況看,更多的只是象征性意義。因?yàn)椴皇撬械牡V商都在使用中國(guó)的定價(jià)方式。更重要的是,在鐵礦石的供應(yīng)鏈條上,中國(guó)還沒有真正拿得出手的資源?!?/p>
在該分析師看來(lái),想要獲得話語(yǔ)權(quán),除了在定價(jià)方式上,還要在資源的收購(gòu)上“更給力”、更能為中國(guó)鋼廠做貢獻(xiàn)。
有觀點(diǎn)認(rèn)為,大連商品交易所設(shè)立鐵礦石期貨,上海清算所上線鐵礦石掉期,北京國(guó)際礦業(yè)權(quán)交易所引入全球四大礦山力拓、必和必拓、淡水河谷、FMG入股,“讓國(guó)際礦山交易時(shí)采用中國(guó)指數(shù),也是中國(guó)努力的方向”。
然而,不可忽視的是,即便礦商作出了貼近中國(guó)市場(chǎng)的舉動(dòng),礦價(jià)也在節(jié)節(jié)下跌,但中國(guó)鋼鐵企業(yè)仍未從低迷中走出來(lái)。
“鋼鐵業(yè)已進(jìn)入嚴(yán)冬?!睂氫摷瘓F(tuán)董事長(zhǎng)徐樂(lè)江日前在一場(chǎng)公開論壇上直言,今年1月至8月,鋼鐵業(yè)需求規(guī)模萎縮,表觀消費(fèi)量同比下降5.2%,全國(guó)大中型鋼鐵企業(yè)虧損180億元。
中鋼協(xié)的數(shù)據(jù)也顯示,今年上半年,國(guó)內(nèi)大中型鋼企的鋼鐵主營(yíng)業(yè)務(wù)虧損了216.8億元,但從整體看,略有盈利,利潤(rùn)總額為16.4億元。
目前,部分礦企已相應(yīng)作出改變?!皩?shí)際上,我們過(guò)去已預(yù)計(jì)到鐵礦石的供應(yīng)會(huì)發(fā)生變化。因?yàn)檫^(guò)去各大礦商一直在投資和增產(chǎn),這些投資和新增的產(chǎn)能目前釋放出來(lái)了?!北睾捅赝谻EO麥安哲早些時(shí)候在上海接受《國(guó)際金融報(bào)》記者專訪時(shí)強(qiáng)調(diào),“我們預(yù)計(jì)市場(chǎng)會(huì)有一個(gè)回歸常態(tài)的過(guò)程:從前期供不應(yīng)求,到供應(yīng)滿足需求,再到供應(yīng)大于需求,這樣一個(gè)態(tài)勢(shì)的轉(zhuǎn)變,我們?cè)缇皖A(yù)計(jì)到了。”
“我們一直在觀察這種變化并作出一些預(yù)測(cè)?!丙湴舱墚?dāng)時(shí)說(shuō),“2001年開始,必和必拓就投資了250億美元用于提高礦山的運(yùn)營(yíng)效率,提高產(chǎn)出以滿足市場(chǎng)的需要,且從2011年開始,公司就沒有再增加礦石項(xiàng)目上的投資?!?/p>
而在FMG最新公布的業(yè)績(jī)看,其在成本支出上,也在逐步進(jìn)行控制。數(shù)據(jù)顯示,F(xiàn)MG繼續(xù)推進(jìn)降低生產(chǎn)成本,第三季度噸礦現(xiàn)金生產(chǎn)成本大幅下降至16.9美元,環(huán)比降24%,同比降47%。
業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,對(duì)比來(lái)看,在礦企做好“過(guò)冬”準(zhǔn)備之際,中國(guó)鋼鐵行業(yè)在爭(zhēng)奪話語(yǔ)權(quán)前,更該修練內(nèi)功,從化解產(chǎn)能過(guò)剩、提高效率等各方面著手,應(yīng)對(duì)“嚴(yán)冬”。